Хорошо ли это для евреев? «Борзописцы? Зачем сии?..»
рус   |   eng
Найти
Вход   Регистрация
Помощь |  RSS |  Подписка
О Конгрессе Новости Конгресса Читальный зал
    Еврейские новости Деятельность
    Аналитика
      Лидеры Мониторинг ксенофобии Контакты

        Аналитика

        Хорошо ли это для евреев? «Борзописцы? Зачем сии?..»

        Хорошо ли это для евреев? «Борзописцы? Зачем сии?..»

        25.01.2017, Ксенофобия и антисемитизм

        Одну еврейскую бабушку как-то спросили, слышала ли она о войне между Англией и Францией? «Нет, – ответила старушка. И тут же переспросила, — Ис дос гут фар ди идн? А хорошо ли это для евреев?» На этот вечный еврейский вопрос отвечает применительно к современным событиям генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил ЧЛЕНОВ.

        Наиболее громким – во многих смыслах – событием последних дней стала легитимация Дональда Трампа в качестве президента США, не оставившая равнодушным отнюдь не только американское общество. В России, к примеру, церемония инаугурации американского лидера освещалась, обсуждалась и вызывала разнообразные реакции настолько широко и – опять же – громко, что казалось, дело касается важнейших российских, а не заокеанских событий. В Сибири, как сообщалось, некие общественно активные граждане вышли на морозную улицу с плакатом, где были изображены их любимые политики, и рядом с Путиным – Трамп (и Марин Ле Пен).
        Новый американский президент вообще вызывает у мировой общественности немалые ожидания – как восторженно позитивные, так и похоронно отрицательные. Мир разделился в своем отношении к Трампу, и на фоне находящихся в глубокой растерянности сторонников Демократической партии США и европейских приверженцев неолиберальной идеологии, в разных концах мира крепнет надежда – оправданная или неоправданная – что Трамп откроет новую страницу мировой истории. Среди его симпатизантов помимо еще более экзотичного, чем он сам, президента Филиппин Дутерте и европейских ультра-правых, оказалась значительная часть бывших советских евреев, ставших американцами, а также немало еврейских ортодоксов и ультраортодоксов. Американских евреев можно понять – в конце концов, первым нового президента на инаугурации благословил раввин…
        На Трампа очень рассчитывают русскоязычные израильтяне и сторонники израильского правого лагеря в целом. Излишне горячим головам напоминают, что судить о достоинствах и недостатках нового американского президента еще рано, что время покажет, что он все-таки не царь, а глава республики, чья власть ограничена сложной системой сдержек и противовесов… Но в целом можно сказать, что есть основания ожидать от новой американской администрации более продуктивного подхода во взаимодействии с Израилем. Даже если США в ближайшее время не решатся на перенос посольства из Тель-Авива в Иерусалим, это уже не так важно. Важно, что сама эта тема обсуждается на первых страницах мировых СМИ. Важно, что новый американский посол (кстати, соблюдающий еврей) заявил о своем намерении жить в Иерусалиме. Все это говорит само за себя.
        На столь обнадеживающем фоне премьер-министр Нетаниягу объявил об очередном этапе строительства в израильской столице. При этом правительство Израиля отложило обсуждение аннексии Маале-Адумим, видимо, ожидая более четких знаков доброжелательства и поддержки со стороны новой американской администрации.
        Чего же ожидает от Трампа еврейский мир? Например, того, чтобы теряющая последние основания концепция двух государств для двух народов перестала рассматриваться в качестве единственно возможного выхода из палестино-израильского конфликта. Или, чтобы скандальные истории с антиизраильскими решениями Совбеза ООН и ЮНЕСКО больше не повторялись. Что ж, определенные основания для таких ожиданий, безусловно, есть, и это – хорошо для евреев.
        Но в то же время, происходящее приводит на ум аналогию, хотя и не прямую, с тем что имело место после Первой мировой войны, когда в разных странах на смену зашедшим в тупик либеральным движениям стали появляться ультраправые и ультраконсервативные группы. В крайней форме это привело к следующей мировой войне, а евреев – к Холокосту. Хочется верить, что нынешний тренд не переродится в подобную крайность.
        Официальная программа геноцида европейского еврейства была принята как раз в эти январские дни 75 лет назад – на Ванзейской конференции нацистских руководителей. А 27 января 1945 года советские войска освободили узников нацистской фабрики смерти Освенцим, и сегодня этот день отмечается во всем мире. В России в этом году Российский еврейский конгресс организовал целую серию мемориальных мероприятий, объединенных в «Неделю памяти жертв Холокоста». В мероприятиях принимают участие и представители российских властей. Подобная забота о памяти погибших – конечно же, хорошо для евреев.
        Но и наши недоброжелатели как раз на этой неделе не постеснялись подкинуть ложку дегтя в бочку с медом, каковой многие считают современную еврейскую жизнь в России. Имеется в виду новоявленный думский деятель, возродивший своим нелепым высказыванием давно ушедшую в маргинальную фашизоидную среду «историю» об уничтожении «еврейскими комиссарами» православных храмов. Печально и то, что антисемитская фраза была брошена в свет дальним потомком Льва Николаевича Толстого, как известно, относившегося с большим уважением к еврейскому народу и дарившего его представителей своей дружбой.
        Не вызывает сомнений, что недавно добравшийся до высокого парламентского кресла тележурналист, упомянув «черту оседлости» (100-летие отмены которой мы будем отмечать в этом году), имел в виду именно евреев – что бы ни говорил, оправдывая его, спикер Думы Володин. Ни для каких иных национальных и социальных групп, включая упомянутых председателем Госдумы «каторжан», черты оседлости не существовало. Исторически этот термин так же прочно связан с евреями, как Храмовая гора с иудаизмом. Так что, похоже, г-н Толстой поставил в крайне неловкое положение свое начальство, попытавшееся его неуклюже оправдать. И сам инцидент, и первая реакция на него одного из высших официальных лиц Российской Федерации – это очень плохо, с еврейской точки зрения.
        Остается надеяться, что партия «Единая Россия», имеющая конституционное большинство в российском парламенте, даст адекватную оценку случившемуся, и позаботится о том, чтобы персонажи, подобные г-ну Толстому, не стали видимым «лицом» партии. Как сказал в советском фильме «Черный треугольник» один из героев, кстати говоря, священнослужитель, увидев в некоторой ситуации, требовавшей деликатности и ответственности, ангажированных журналистов: «Борзописцы? Зачем сии?!»

        Наверх

         
        На заместителя главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» напал гражданин Израиля
        23.10.2017, Евреи и общество
        Польская супружеская пара удостоилась звания Праведников народов мира
        23.10.2017, Холокост
        Траурный митинг на месте массового расстрела в Днепре
        23.10.2017, Холокост
        Умер Бруно Ландсберг – еврей из Черновцов, создавший империю в Израиле
        23.10.2017, Израиль
        В венском метро открылась инсталляция памяти жертв Холокоста
        23.10.2017, Холокост
        «Моя жизнь»: выставка работ Марка Шагала в Altmans Gallery в Тель-Авиве
        23.10.2017, Культура
        В Харькове обсудили пути противодействия антисемитизму
        23.10.2017, Антисемитизм
        В Бердянске почтили память жертв Холокоста
        23.10.2017
        В белорусском Слониме реставрируют синагогу XVII века
        23.10.2017, Общинная жизнь
        Польша оставит без компенсации почти всех жертв Холокоста
        23.10.2017, Реституция
        Все новости rss